Odvolací pražský městský soud uznal exředitele Galerie Středočeského kraje Jana Třeštíka vinným z toho, že pomáhal nelegálně vyvézt obraz Picassa do zahraničí.

Potvrdil tak únorový verdikt soudu pro Prahu 5, upustil ale od potrestání čtyřměsíční podmínkou, protože podle něj byl Třeštík dostatečně potrestán samotným projednáním případu.

Třeštík podle žalobců neoprávněně vydal osvědčení k vývozu Picassova obrazu Sedící žena do zahraničí, a účastnil se tak pokusu dílo nelegálně vyvézt. Podle státní zástupkyně také vědomě porušil památkový zákon. Třeštík svoji vinu od počátku odmítá.

Prvoinstanční soud vedený soudcem Janem Šottem rozhodl, že Třeštík pouze porušil předpisy o oběhu zboží ve styku s cizinou. Vydal totiž osvědčení k vývozu obrazu, podepsal ho a dal na ně razítko.

Neprokázalo se však, že by věděl o tom, že není oprávněn to udělat. Ve smlouvě totiž nebylo napsáno, že jde o kulturní památku. Také Třeštík zdůrazňuje, že neměl v úmyslu porušit jakýkoli zákon.

"Trvám na tom, že žádný úmysl cokoli porušit tam nebyl. A to je klíčová věc celého případu," prohlásil v únoru po udělení čtyřměsíčního podmíněného trestu.

Třeštík chtěl dílo soukromého vlastníka dočasně vyvézt na výstavu ve Švýcarsku a zapůjčit je galerii, od níž měl recipročně slíbeno jiné dílo na výstavu v tuzemsku. Nejasností v dokumentaci k převezení díla do zahraničí si všimli loni v lednu celníci na ruzyňském letišti.

Související