Lucemburský Nejvyšší soud počátkem června potvrdil svůj dřívější verdikt, podle kterého může společnost Diag Human obstavit majetek České republiky v Lucembursku, uvádí páteční vydání deníku E15. Firma Čechošvýcara Josefa Šťávy tak může provést exekuci účtů, které má stát v lucemburských bankách. Ministerstvo zdravotnictví verdikt analyzuje. Jeho mluvčí Gabriela Štěpanyová uvedla, že žádné peníze Česka rozhodnutím dotčeny nebyly. Diag Human se s Českem pře řadu let kvůli zmařenému obchodu s krevní plazmou.

Lucemburský soud tento měsíc vydal takzvané potvrzení platnosti svého nálezu. Jde o potvrzení obstavení majetku České republiky, o kterém bylo rozhodnuto už v roce 2011.

"Od roku 2011 se společnost Diag Human snaží v zahraničí vykonat proti Česku neplatný rozhodčí nález z roku 2008. Pouze Lucembursko tento nález uznalo, zatímco soudy sedmi dalších států v Evropě a také soudy USA prohlásily nález za neplatný a nevykonatelný," uvedla Štěpanyová.

Verdikt soudu potvrdil deníku E15 právní zástupce Diag Human Jan Kalvoda. Další postup firmy komentovat nechtěl.

Stát se chce proti rozhodnutí soudu bránit. "Ministerstvo ve spolupráci s právními zástupci analyzuje případné opravné prostředky proti tomuto rozhodnutí," řekl listu ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (ANO). Dodal, že verdikt se týká pouze účtů vedených v Lucembursku a žádné prostředky jím nebyly dotčeny.

Rozhodnutí o exekuci účtů Česka u dvou lucemburských bank je předběžně vykonavatelné bez ohledu na možné opravné prostředky, upozorňuje deník. Exekuční proces pak může pokračovat na dalších účtech v dalších bankách.

"Ministerstvo financí nemá v lucemburských bankách vedeny platební účty," řekl na dotaz E15 mluvčí ministerstva Zdeněk Vojtěch. Resort podle něj nicméně přijal preventivní kroky k vyloučení všech souvisejících rizik.

Diag Human se s Českem řadu let pře kvůli zmařenému obchodu s krevní plazmou. Stát od poloviny roku 2013 tvrdí, že arbitráž o miliardy korun definitivně vyhrál. Trojice rozhodců vydala usnesení, kterým arbitráž zastavila. Usnesení odůvodnila tak, že věc již byla rozhodnuta v roce 2002, kdy stát firmě vyplatil 326 milionů za poškození dobrého jména, takže všechna následující rozhodnutí ve věci nemají právní účinky. Diag Human se dále v několika zemích soudí s Českem o náhradu za údajně ušlý zisk.

Diag Human vede od prosince 2017 s Českou republikou ještě jednu arbitráž, ve které jde o investiční nárok na základě bilaterální investiční dohody mezi Českem a Švýcarskem. Ústní jednání obou stran přímo před rozhodci může podle odborníků začít v polovině roku 2020, uvádí deník E15.